NewsPolitics

Temat tygodnia

Polityka

Temat Tygodnia to podkast tygodnika „Polityka”, w którym omawiamy najważniejszy temat ostatnich 7 dni – nie tylko polityczny. Analizy, komentarze i kontekst dla tych, którzy chcą być na bieżąco z kluczowymi tematami w Polsce i na świecie.
Zaprasza współpracowniczka tygodnika „Polityka”, Karolina Lewicka.
Nowe odcinki w każdą środę rano.

Play

Open in

29 episodes
weekly
Avg 36 min
Polish

Episodes 29

Newest Oldest Longest

All20 Unplayed20 In progress0 Played0

Counted on this page — what you have heard stays on this device, so it is not something the list can be paged by.

Today · 31 min
Temat tygodnia: Marek Świerczyński: kim ma walczyć Wojsko Polskie? Miliardy na sprzęt to za mało
Czy rekordowe wydatki na Wojsko Polskie sprawią, że armia polska stanie się realną potęgą, czy czeka nas kryzys kadrowy i paraliż logistyczny? W najnowszym odcinku wideokastu „Temat tygodnia” szef działu bezpieczeństwa Polityki Insight Marek Świerczyński ocenia, jak postępuje modernizacja Wojska Polskiego, czy gigantyczne zakupy czołgów i rakiet gwarantują realne bezpieczeństwo w Polsce oraz jak w praktyce wygląda obronność państwa. W obliczu narastających napięć międzynarodowych padają fundamentalne pytania o to, czy Rosja zaatakuje Polskę oraz czy Rosja zaatakuje NATO, jeśli sojusznicy okażą słabość. W rozmowie z Karoliną Lewicką analityk dekonstruuje rządowy program „Tarcza Wschód”, pokazując wyzwania infrastrukturalne, inżynieryjne i prawne, które stoją przed tą wielomiliardową inwestycją. Omawiamy kondycję rodzimej zbrojeniówki, wskazując, w jak trudnym położeniu znalazła się Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ), zepchnięta do roli poddostawcy przy wielkich zamówieniach w USA i Korei Południowej. Czy bez własnej amunicji 155 mm polski przemysł zbrojeniowy jest w stanie zabezpieczyć kraj na wypadek wojny na wyniszczenie? Najbardziej alarmującym punktem dyskusji są jednak ludzie. Ekspert stawia twardą diagnozę: sprzęt za setki miliardów złotych nie obroni granic bez przeszkolonych załóg. Dlaczego rezerwa wojskowa w Polsce przeżywa głęboką zapaść pokoleniową, jak powinny wyglądać obowiązkowe szkolenia wojskowe dla obywateli i czy w obliczu katastrofy demograficznej powróci zawieszony pobór do wojska? W wywiadzie poruszane są również kwestie sojusznicze. Jakie realne gwarancje bezpieczeństwa dają zachodni partnerzy, jak na wschodnią flankę wpływają relacje USA–Rosja oraz czego można się spodziewać, gdy w globalnej grze ścierają się Trump i Putin? Czy stacjonujące w Polsce wojsko amerykańskie i koncepcja bazy fort Trump to wystarczający straszak wobec agresywnej polityki Kremla? Czego dowiesz się z odcinka? 1. Dlaczego bez zaplecza logistycznego i amunicji gigantyczne zakupy uzbrojenia mogą stworzyć jedynie „armię defiladową”. 2. Na czym polega mit Tarczy Wschód? 3. Dlaczego średnia wieku polskiego rezerwisty przekracza 50 lat i jak rozwiązać kryzys kadrowy w Siłach Zbrojnych RP?
October 14 · 32 min
Temat tygodnia: Mariusz Janicki - czy ludzie wybaczą Tuskowi jego błędy? Obalić go to polityczny cel główny prawicy
Czy rząd Donalda Tuska przetrwa narastający kryzys zaufania i czy Tusk utrzyma rząd, gdy koalicja 15 października traci impet przed kluczową próbą, jaką będą wybory parlamentarne 2027? Gościem Karoliny Lewickiej jest redaktor Mariusz Janicki. W najnowszym odcinku wideokastu „Temat tygodnia” sprawdzamy, jak na scenie politycznej ścierają się Tusk i Nawrocki, dlaczego Karol Nawrocki buduje własną narrację o Trumpie i relacjach z USA oraz w jakim celu prawica próbuje zagospodarować radykalny elektorat, czyli wyborców Brauna. W rozmowie analizujemy, kto wygra wybory 2027, czy obecne rządy Tuska różnią się od tego, co pamiętamy jako rządy PiS, oraz jakie wnioski przynoszą najnowsze sondaże wyborcze? Wnikliwie przyglądamy się głośnemu wywiadowi prezydenta Nawrockiego dla „Rzeczpospolitej”, analizujemy, co myśli Karol Nawrocki o Tusku oraz jak myśli o rządzie? Czy to próba rozbicia tzw. efektu flagi i zneutralizowania poczucia zagrożenia ze strony Rosji? Sprawdzamy, jak funkcjonuje relacja na linii mały i duży pałac, a także jak polska prawica i inne prawicowe partie – na czele z Prawem i Sprawiedliwością – rozgrywają kontakty z Waszyngtonem, powracając do pomysłu, jakim jest Fort Trump. Omawiamy również kondycję obozu rządzącego i analizujemy błędy narracyjne, przez które premier Polski nie potrafi zmobilizować młodszych roczników. Dlaczego wyborcy Koalicji Obywatelskiej czują rozczarowanie, a lekcja, jaką przyniosły wybory w Krakowie (gdzie triumfował Łukasz Gibała), obnażyła bezradność partii w pozyskiwaniu nowych grup wyborców? Zastanawiamy się, jak powinny wyglądać stabilne rządy parlamentarne i czy Donald Tusk w przypadku ewentualnej porażki zdecyduje się na definitywne odejście z polityki, czy też krótka ławka kadrowa zmusi go do ponownej walki o władzę? Czego dowiesz się z odcinka? 1. Dlaczego Karol Nawrocki próbuje wprowadzić wyborców Grzegorza Brauna do głównego nurtu debaty? 2. Jakie wnioski z porażki w Krakowie musi wyciągnąć Koalicja Obywatelska przed nadchodzącymi wyborami? 3. Czy Donald Tusk po ewentualnej utracie władzy wycofa się z polityki, czy podejmie próbę powrotu?
October 7 · 41 min
Temat tygodnia: Antoni Dudek o polityce Tusk vs Nawrocki. Kto wygra wybory 2027 w kryzysie?
Gościem najnowszego odcinka wideokastu „Temat tygodnia” jest prof. Antoni Dudek, historyk, politolog i autor kanału „Dudek o historii”. W rozmowie z Karoliną Lewicką mówi o tym, jak w obliczu rosnących napięć radzi sobie rząd Donalda Tuska, dlaczego zapowiadane weto prezydenta Nawrockiego wobec ustawy paliwowej nie doszło do skutku i co to oznacza w sytuacji, gdy nad krajem wisi realny kryzys gospodarczy oraz rosnące ceny paliw w Polsce. Politolog bez ogródek wyjaśnia, dlaczego Nawrocki ugiął się przed reakcją opinii publicznej i jak wygląda obecnie Pałac Prezydencki od środka. Prof. Antoni Dudek podsumowuje także aktualny stan rywalizacji politycznej w Polsce. Wskazuje, co myśli prezydent Nawrocki o rządzie i Tusku, jak buduje własny kapitał polityczny i dlaczego chwilowy sukces nie rozwiązuje strukturalnych problemów władzy. Premier zmaga się z syndromem postępującego zamknięcia, brakiem wyrazistych współpracowników i impasem, w jakim ugrzęzła zapowiadana deregulacja. Dodatkowym zarzewiem sporu pozostaje niegasnąca awantura w Trybunale Konstytucyjnym, która zamiast reformy przyniosła pogłębiający się chaos prawny. Prof. Dudek wyjaśnia, dlaczego Tusk podejmuje kolejne ryzykowne decyzje personalne i czy agresywna polaryzacja wystarczy, by obronić władzę. Równolegle wrze po prawej stronie sceny politycznej. Rozmawiamy o tym, jak Jarosław Kaczyński próbuje utrzymać stery na Nowogrodzkiej. Czy dawne Prawo i Sprawiedliwość zachowa jedność, gdy swój odrębny ruch polityczny buduje Mateusz Morawiecki? Przyglądamy się także kłopotom mniejszych formacji: wykluczeniu Grzegorza Brauna z prawicowego paktu senackiego oraz napięciom, jakie dzielą duet Bosak i Mentzen. Czy w obliczu narastających podziałów możliwa jest jeszcze spójna koalicja PiS-Konfederacja? Na koniec zastanawiamy się nad najważniejszym pytaniem, czyli kto wygra wybory 2027. W tle nieustannie tli się ostra polaryzacja w Polsce, a rekordowy deficyt budżetowy sprawia, że nadchodzące wybory parlamentarne 2027 mogą rozstrzygnąć się w portfelach Polaków. Czego dowiesz się z odcinka? 1. Dlaczego brak weta ze strony prezydenta Karola Nawrockiego dał Donaldowi Tuskowi strategiczne prowadzenie 1:0? 2. Z jakich powodów postępujące osamotnienie premiera i brak sukcesów gospodarczych zagrażają obozowi władzy? 3. Czy nowa inicjatywa Mateusza Morawieckiego i spór o pakt senacki definitywnie podzielą prawicową opozycję?
September 30 · 38 min
Temat tygodnia: Marcin Matczak: Polaryzacja w Polsce to wstęp do autorytaryzmu. Czy demokracja w kryzysie przetrwa?
Czy demokracja w kryzysie i rosnąca polaryzacja w Polsce oznaczają ostateczny koniec merytorycznej debaty? W najnowszym odcinku wideokastu gościem Karoliny Lewickiem jest prof. Marcin Matczak. Analizujemy, jak partie polityczne w Polsce wykorzystują radykalizację nastrojów do budowania kapitału. Sprawdzamy, dlaczego praworządność w Polsce znalazła się na zakręcie, jak zakończy się spór o Trybunał Konstytucyjny i co te wszystkie zjawiska oznaczają w kontekście kluczowego pytania: kto wygra wybory 2027? Głównym wątkiem rozmowy jest idea Klubów Radykalnego Centrum, które mają odczarować reputację politycznego środka, kojarzącego się dziś głównie z nudą i brakiem wyrazistości. Zastanawiamy się, dlaczego współczesna scena polityczna opiera się na atawistycznych, niemal zwierzęcych emocjach i potrzebie fizycznej dominacji, której przykładem bywa zachowanie polityków takich jak Karol Nawrocki. W kontrze do tej siłowej narracji prof. Matczak deklaruje, że szuka przestrzeni dla rzetelnych politycznych rozmów i wartości. Jak ustrzec się powtórki z Wenezueli, gdzie utrata kontroli nad emocjami doprowadziła do upadku państwa? Diagnozujemy również stan wymiaru sprawiedliwości. Prof. Matczak ostrzega, aby nie mylić systemowej naprawy instytucji z prostym odzyskiwaniem łupów, i zastanawia się, czy instytucja taka jak TK ma jeszcze szansę wznieść się ponad partyjne podziały. Analizujemy, w jakiej kondycji są dziś elity w Polsce oraz dlaczego tradycyjne autorytety tracą rację bytu. W nowym, zatomizowanym świecie na znaczeniu zyskuje model relacyjny: swoisty autorytet przewodnika, który buduje zaufanie poprzez zrozumienie i towarzyszenie. Bez zmiany podejścia demokracja w Polsce może nie przetrwać ciśnienia ekstremalnych postaw. Polaryzacja to zaś preludium do autorytaryzmu, przekonuje prof. Matczak. DOWIESZ SIĘ Z ODCINKA: 1. Dlaczego umiarkowane centrum polityczne kojarzy się z nudą i w jaki sposób Kluby Radykalnego Centrum prof. Matczaka mają to zmienić? 2. Czy eskalacja polaryzacji społecznej staje się bezpośrednim preludium do rządów autorytarnych? 3. Dlaczego tradycyjne elity straciły posłuch i jak powinien wyglądać nowy, relacyjny model autorytetu w dzisiejszym świecie?
September 23 · 33 min
Temat tygodnia: Wojciech Szacki: Jarosław Kaczyński żyje w świecie, w którym ma 40% poparcia
Czy nowe sondaże polityczne i spadające poparcie dla partii politycznych w Polsce oznaczają, że Prawo i Sprawiedliwość traci kontrolę, a partia Morawieckiego bezpowrotnie rozbije prawicę? W najnowszym odcinku naszego wideokastu Wojciech Szacki (Polityka Insight) objaśnia, jak Mateusz Morawiecki buduje własne zaplecze oraz jak na kolejne awantury w Sejmie reagują dotychczasowi wyborcy PiS. Czy na kryzysie skorzysta sojusz PiS i Konfederacja, czy raczej rosnące poparcie dla Brauna i radykalni wyborcy Brauna odbiorą Nowogrodzkiej resztki politycznego tlenu? W rozmowie szczegółowo przyglądamy się sejmowej układance i pytamy o to, jak Marcin Horała odnajdzie się w roli wicemarszałka. Decyzja ta wywołała wściekłość dawnych partyjnych kolegów, którzy otwarcie oskarżają rozłamowców o zdradę. Dyskutujemy również o kondycji partii pod wodzą Jarosława Kaczyńskiego i zastanawiamy się, czy potencjalny kandydat na szefa rządu, jakim jest Przemysław Czarnek, ma jeszcze szansę zjednoczyć skłócony obóz. Dlaczego prezes PiS wciąż żyje przekonaniem, że dysponuje 40-procentowym poparciem? Jarosław Kaczyński znów o Tusku mówi wyłącznie językiem teorii spiskowych. Omawiamy także najnowsze obciążenia wizerunkowe dla PiS. Nierozliczona Zondacrypto afera staje się poważnym problemem dla opozycji. Zastanawiamy się ponadto, czy prawicowe partie zdołają zbudować podmiotowość, czy czeka nas wieloletni chaos po prawej stronie sceny politycznej. CZEGO DOWIESZ SIĘ Z ODCINKA: 1. Czy Jarosław Kaczyński wciąż podejmuje decyzje w oparciu o nierealne poparcie z przeszłości? 2. W jaki sposób nominacja Marcina Horały na wicemarszałka stała się dla PiS pretekstem do oskarżeń o rozłam? 3. Czy partia Mateusza Morawieckiego ma szanse samodzielnie przekroczyć próg wyborczy kosztem dawnego obozu władzy?
September 16 · 37 min
Temat tygodnia: Maciej Czapluk: Przemysław Kral zeznaje i opowiada o układzie Zondacrypto–TV Republika. Kogo pogrąży?
Głośna afera Zondacrypto wkracza w decydującą fazę i odsłania powiązania na styku świata finansów, polityki i mediów. W najnowszym odcinku wideokastu „Temat tygodnia” wyjaśniamy hasło: afera Zondacrypto. O co chodzi w prowadzonym śledztwie, gdzie są pieniadze tysięcy poszkodowanych inwestorów? Centralną postacią postępowania staje się Przemysław Kral, prezes Zondacrypto, który obecnie współpracuje z prokuraturą jako mały świadek koronny. Czy jego zeznania to rzetelna próba ujawnienia prawdy, czy taktyczna gra procesowa? W rozmowie wracamy do mrocznej części tej opowieści i wspominamy zaginionego twórcę platformy. Eksperci nie mają złudzeń, że Sylwester Suszek najprawdopodobniej nie żyje, a półświatek powiązany z rynkiem krypto próbuje dziś ratować się za wszelką cenę. W śledztwie pojawia się również kwestia zabezpieczenia majątku i pytanie, na ile masa upadłościowa odpowie na zapytania klientów o to, jak wypłacić pieniądze po nagłym załamaniu platformy. Szczególne emocje budzą polityczno-medialne kulisy sprawy. W centrum uwagi znajduje się układ Zondacrypto–TV Republika oraz rola, jaką odegrał Tomasz Sakiewicz jako tajemniczy „pan X”. Jak to się stało, że giełda sponsorowała prawicowe kongresy z udziałem czołowych polityków, i czy to kolejny przykład, jak bezwzględnie działają afery polityczne w Polsce? Czy zeznania skruszonych działaczy pogrążą kolejne osoby ze szczytów władzy? Karolina Lewicka rozmawia z Maciejem Czaplukiem z Polityki Insight. DOWIESZ SIĘ Z ODCINKA: 1. Czy status małego świadka koronnego dla Przemysława Krala wpływa na wiarygodność prowadzonych czynności prokuratorskich? 2. W jaki sposób środki z giełdy zasilały prawicowe media i wydarzenia z udziałem najważniejszych polityków? 3. Czy masa upadłościowa zabezpieczona przez śledczych pozwoli na odzyskanie środków przez poszkodowanych klientów?
September 9 · 36 min
Temat tygodnia: Radosław Piesiewicz i afera Zondacrypto. Jak Jacek Sasin wspierał prezesa PKOl i gdzie są pieniądze?
Głośna Zondacrypto afera wstrząsnęła polskim środowiskiem sportowym i odsłoniła kulisy wielomilionowych przepływów finansowych na styku polityki i związków sportowych. W najnowszym odcinku podkastu „Temat tygodnia” sprawdzamy, jak funkcjonuje Polski Komitet Olimpijski pod wodzą kontrowersyjnego działacza: gdzie są pieniadze, które miały zasilać szkolenie zawodników i rozwój dyscyplin? Głównym bohaterem rozmowy jest Radosław Piesiewicz, którego kariera i metody zarządzania budzą coraz większy sprzeciw w środowisku. Wyjaśniamy dokładnie, jaki jest jego modus operandi i co łączy Jacka Sasina z Radosławem Piesiewiczem. Przyglądamy się, jaką rolę w tych układach odegrał Przemyslaw Kral oraz w jakich okolicznościach doszło do podpisania umowy sponsorskiej w Monako, gdy spółki skarbu państwa zaczęły wycofywać swoje wsparcie. Zastanawiamy się, jak to możliwe, że prezes komitetu wypłacił miliony złotych prowizji. Czy obecny kryzys wizerunkowy to jednostkowy przypadek, czy też szerszy obraz tego, jak zorganizowany jest współczesny sport w Polsce? Wracamy też do początków kariery i ekspansji prezesa, gdy pod jego kontrolą znajdował się Polski Związek Koszykówki. Badamy polityczne koneksje i mechanizmy uzależniania działaczy od dotacji państwowych. W tle przewijają się Jacek Sasin i dawni znajomi z Wołomina. Czy nominacje na kluczowe stanowiska miały bezinteresowny charakter? Czy polski sport zdoła uwolnić się od partyjnych wpływów i układów kleptokratycznych z czasów rządów PiS? Analizujemy, czy bunty w związkach doprowadzą do odwołania władz komitetu oraz jak zachowają się medialni sojusznicy i byli sponsorzy. DOWIESZ SIĘ Z ODCINKA: 1. Jak działał mechanizm prowizyjny w PKOl i na jakich zasadach podpisywano umowę sponsorską w Monako? 2. Jaką rolę w karierze Radosława Piesiewicza odegrała wieloletnia znajomość z Jackiem Sasinem? 3. Dlaczego dotychczasowi sojusznicy prezesa w związkach sportowych i mediach dążą do zmiany władz komitetu?
September 2 · 34 min
Temat tygodnia: Prof. Andrzej Rychard: Prawica w Polsce jest zagubiona. Wyborcy Brauna coś zmienią?
Czy Donald Tusk po wyborach i niemal trzech latach rządów stracił polityczny impet? Omawiamy najnowsze afery polityczne w Polsce, w tym kontrowersje, których twarzą został Maciej Berek, a także pogłębiające się problemy społeczne w Polsce. W najnowszym odcinku wideokastu prof. Andrzej Rychard i Karolina Lewicka sprawdzają, z jakimi wyzwaniami w tym układzie mierzy się polska prawica i czy rosnąca w siłę skrajna prawica w Polsce ostatecznie zdominuje opozycję. Biorąc pod uwagę rosnącą apatię społeczną, spróbujemy odpowiedzieć na pytanie, kto wygra wybory 2027. Analizujemy, dlaczego to Konfederacja Korony Polskiej oraz inne formacje tego nurtu mogą dziś być zadowolone. Przyglądamy się dogłębnie sytuacji w PiS. Zastanawiamy się, jak w nowym układzie sił po stronie opozycji odnajdzie się Mateusz Morawiecki oraz jak zachowają się wyborcy Brauna, którzy stanowią grupę niezwykle trudną do kontrolowania dla Jarosława Kaczyńskiego. Ważnym punktem odniesienia staje się także prezydent: jego aktywność polityczna i konfrontacyjny styl znacząco wpływają na dynamikę państwa. Jak w obecnych realiach kształtuje się polityka Karola Nawrockiego i czego dokładnie oczekują wyborcy Nawrockiego? Prof. Rychard mocno akcentuje zjawisko postępującej demobilizacji. Rozmawiamy także o wyborczyniach Koalicji Wyborczej (kobiety w wieku 30-50 lat) i zastanawiamy się, czy polska młodzież skręca w prawo w wyniku całkowitego zniechęcenia polityką głównego nurtu. Czy wybory 2027 będą cywilizacyjnym wyborem między Wschodem a Zachodem, czy jedynie plebiscytem zniechęconych obywateli? Jak ostatecznie ułoży się podzielona prawica w Polsce, by realnie zagrozić obecnej koalicji? DOWIESZ SIĘ Z ODCINKA: 1. Dlaczego Donald Tusk, mimo utrzymania pozycji lidera, stał się po trzech latach rządów niezwykle samotnym politykiem na szczytach władzy? 2. W jaki sposób ewentualna wspólna lista prawicy mogłaby uratować słabnącą pozycję negocjacyjną Jarosława Kaczyńskiego? 3. Z jakiego powodu narastająca demobilizacja wyborców stanowi największe zagrożenie dla stabilności polskiego systemu politycznego?
August 19 · 43 min
Temat tygodnia: Słabe rządy Tuska. Koalicja 15 października traci impet: dlaczego premier nie ma planu?
Czy koalicja 15 października traci impet, a rządy Tuska wchodzą w fazę najpoważniejszego kryzysu? W najnowszym odcinku podkastu „Temat tygodnia” razem z gośćmi – Rafałem Kalukinem i dr. Tomaszem Sawczukiem – sprawdzamy, czy Tusk utrzyma rząd i jak polityka w Polsce wpływa na nastroje społeczne. Kluczowym wątkiem jest Maciej Berek, jego nowa, trudna rola na froncie oraz narastający spór o Trybunał Konstytucyjny. Analizujemy, dlaczego Trybunał Konstytucyjny znów stał się punktem zapalnym i dlaczego Tusk zdecydował się na tak ryzykowny krok. Czy Tusk ma powody do paniki? Sondaże i codzienna rzeczywistość weryfikują obietnice władzy. Omawiamy afery polityczne w Polsce, dynamikę relacji w obozie rządzącym oraz to, jak na scenę polityczną wpływają wyborcy Grzegorza Brauna. W perspektywie długoterminowej pytamy również o to, jak będą wyglądać nadchodzące wybory w Polsce: kluczowe wybory parlamentarne 2027. DOWIESZ SIĘ Z ODCINKA: 1. Czy obietnice szybkiej naprawy państwa z 2023 r. obróciły się przeciwko premierowi? 2. Na czym polega ryzykowna gra w Trybunale Konstytucyjnym, której twarzą został Maciej Berek? 3. Czy nowym paliwem politycznym koalicji na wybory stanie się otwarta wojna z radykalną prawicą?
August 12 · 32 min
Temat tygodnia: Witariada. Witamina C na raka, kakao dla duszy. Lex szarlatan czeka na podpis prezydenta Nawrockiego
Chirurgia fantomowa albo leczenie manifestacją. Witamina C na raka, a wykałaczka na zawał. Szarlatani brylują wśród nas, a ich ofiar są zastępy. Na biurku prezydenta leży już nowela ustawy o Rzeczniku Praw Pacjenta (lex szarlatan), która miałaby ograniczyć pseudomedyczne i mocno dochodowe biznesy oparte na naiwności chorych czy po prostu rozpaczliwym szukaniu ratunku, gdzie się da. Na razie Pałac zdecydował się ugościć – ponoć przez pomyłkę – Jerzego Ziębę, jednego z najbardziej znanych promotorów terapii bez dowodów naukowych. Zięba straszył, że wejście w życie tych przepisów sprawi, że na rękach Karola Nawrockiego znajdzie się „krew setek tysięcy Polaków”. W tym samym czasie, kiedy nowela szła przez parlament, w Łochowie, kilkadziesiąt kilometrów od Warszawy, leczono duchem kakao i zbiorową sesją skandowania, a także tańczono z wachlarzami i nabywano magnesy na zjawy. Była też prelekcja o truciźnie, która najpierw zaciska mikronaczynia między prawą i lewą półkulą, a potem pępek. A od zaciśniętego pępka to już wiadomo: inne choroby mają używanie. Skąd taka popularność i wzięcie szarlatanerii? Karolina Lewicka rozmawia z Joanną Cieślą, reporterką „Polityki” i autorką „Podkastu psychologicznego”.
August 5 · 46 min
Temat tygodnia: Narcyz w Pałacu, czyli rocznica Nawrockiego. Jak „wojownik” stał się przewidywalnym „wetomatem”?
W najnowszym odcinku wideokastu „Temat tygodnia” Karolina Lewicka i Rafał Kalukin biorą pod lupę pierwszy rok urzędowania Karola Nawrockiego. Kalukin zauważa, że prezydent, który początkowo był zagadką, stał się „politycznym radykałem”, który w swoim radykalizmie jest wręcz do bólu przewidywalny. Analizujemy, jak prezydent stał się tzw. wetomatem. Weto prezydenta jest dziś stosowane niemal seryjnie, co ułatwia grę, którą prowadzą polski rząd i Donald Tusk. Choć Nawrocki wygrał wybory, pokonując Rafała Trzaskowskiego, jego polityczny byt pozostaje nierozerwalnie związany z partią Prawo i Sprawiedliwość. Mimo narracji o „kandydacie obywatelskim” była to w istocie decyzja Jarosława Kaczyńskiego. Sporo miejsca poświęcamy też specyficznemu rysowi osobowościowemu prezydenta. Dawny prezes IPN, szef instytucji, jaką jest Instytut Pamięci Narodowej, jawi się w analizie Kalukina jako postać, którą cechują silny narcyzm i niemal religijny mesjanizm. Przywołujemy wywiad rzekę z prof. Nowakiem, z którego wyłania się figura „wojownika” pozbawionego układu nerwowego, postrzegającego świat jako ring i pole nieustannej konfrontacji. Kalukin krytycznie ocenia też wpływ prezydenta na dyplomację, wspominając o odebraniu odznaczenia, jakim jest Order Orła Białego, Wołodymyrowi Zełenskiemu oraz o blokowaniu nominacji polskim ambasadorom. Lewicka i Kalukin zastanawiają się również, czy Nawrocki to ostateczny koniec modelu, jaki reprezentowała dawna polska inteligencja. W przeciwieństwie do polityków, których formowały PRL i transformacja Polski, jak Aleksander Kwaśniewski czy Bronisław Komorowski, Nawrocki reprezentuje pokolenie 40-latków ukształtowanych przez nową polityczność i plemienną mentalność. Nawet Andrzej Duda zachowywał pewne inteligenckie pozostałości, których u Nawrockiego trudno się doszukać. Na koniec o przyszłości: choć prezydent twardo licytuje, wetując choćby takie rozwiązania jak ustawa ws. SAFE, jego szanse na reelekcję w 2030 roku mogą stopnieć wraz ze słabnącym poparciem dla PiS. Dowiesz się z tego odcinka: 1. Co o charakterze prezydentury mówi fakt, że Nawrocki postrzega rzeczywistość jako „ring” i pole nieustannej konfrontacji? 2. W jaki sposób osobowość Nawrockiego, nacechowana narcyzmem i mesjanizmem, wpływa na jego postrzeganie własnej sprawczości politycznej? 3. Dlaczego model prezydentury uprawiany przez Karola Nawrockiego jest uznawany za definitywny koniec ery prezydentów inteligentów?
July 29 · 44 min
Temat Tygodnia: Antoni Dudek o polityce PiS. „Morawiecki jest zużytym zderzakiem dla prezesa”
W najnowszym odcinku wideokastu „Temat tygodnia” prof. Antoni Dudek o polityce PiS mówi bez taryfy ulgowej. Analizując skomplikowaną relację, jaką tworzą Morawiecki i Kaczyński, politolog zwraca uwagę, że prezes wyraźnie stracił wyczucie i popełnił błąd. Trwająca od miesięcy wojna w PiS przybiera na sile, a opinia publiczna z rosnącym niepokojem obserwuje, co się dzieje w PiS i do czego doprowadzi ten głęboki kryzys przywództwa. Czy to nieodwracalny rozłam w PiS i definitywnie kończy się epoka, w której Jarosław Kaczyński jednoosobowo dyktował warunki na opozycji? Pytanie o to, czy Morawiecki wyjdzie z PiS, przestało być wyłącznie spekulacją kuluarową – stało się faktem. Wojna frakcji w PiS zatacza coraz szersze kręgi. W tle wyrasta potencjalna partia Morawieckiego i zaplecze eksperckie, czyli stowarzyszenie Rozwój Plus, oraz niezależne ruchy, które tworzą młodsi posłowie PiS. W tym samym czasie Mariusz Błaszczak wziął ostry kurs, zarzucając skrzydłu byłego premiera polityczną zdradę i zwrot w lewo. Rozmawiamy też o prezydencie: czy zyska na tym konflikcie? Prof. Dudek twierdzi, że Karol Nawrocki może w krótkim czasie stać się beneficjentem sporu – jako ten, który pojednał prawicę. Jednak w dłuższej perspektywie tak wyostrzona wojna frakcji sprawia, że cała prawica w Polsce drży o wpływy, co potwierdzają kolejne sondaże wyborcze. Czy tradycyjny podział na PiS czy PO przechodzi właśnie do historii? Omawiamy też dalekosiężne scenariusze na wybory parlamentarne 2027. Czy w nowym układzie sił wyobrażalna jest koalicja PiS–Konfederacja? Jak w tym wielogłosie odnajdują się Krzysztof Bosak i Sławomir Mentzen? Jakie wnioski z kryzysu rywali wyciąga obóz rządzący? DOWIESZ SIĘ Z ODCINKA: 1. Dlaczego usunięcie Mateusza Morawieckiego było taktycznym błędem Jarosława Kaczyńskiego? 2. Jaką rolę w łagodzeniu tarć na prawicy może odegrać Karol Nawrocki i jak wpływa on na ucieczkę elektoratu? 3. Czy nowa inicjatywa polityczna po stronie opozycji trwale odmieni scenę polityczną przed wyborami 2027?
July 22 · 35 min
Temat tygodnia: Co się dzieje w PiS? Trwa starcie Kaczyński-Morawiecki, postępuje rozłam w PiS. To początek końca partii?
W ostatnich dniach zadajemy sobie pytanie: co się dzieje w PiS? Trwa starcie Kaczyński–Morawiecki. Czy możemy mówić, że to już ostateczny rozpad w PiS, a otwarta wojna w PiS trwa w najlepsze? Obserwowany dziś rozłam w PiS to nie jest zwykły spór, lecz bezpardonowa wojna frakcji, nad którą prezes partii wyraźnie traci kontrolę. W najnowszym odcinku wideokastu „Temat tygodnia” Rafał Kalukin analizuje, jak na ten bezprecedensowy kryzys wpływa bezpośrednie starcie Kaczyński–Morawiecki. Choć Jarosław Kaczyński zakładał, że środowisko skupione wokół niego z czasem ulegnie rozproszeniu i kuluarowe spory ucichną, rzeczywistość okazała się zupełnie inna. Z każdym tygodniem Morawiecki w PiS udowadnia, że zbudował silną grupę, a jego stowarzyszenie Rozwój Plus wykazuje zaskakującą odporność na partyjne naciski z Nowogrodzkiej. Zaczyna się kluczowa walka o to, jak ostatecznie potoczy się rywalizacja Morawiecki kontra Kaczyński. Co więcej, wewnątrz ugrupowania coraz mocniej zaznaczają swoją obecność tzw. maślarze, do których zaliczany jest m.in. Tobiasz Bocheński. Ci nowi, szukający niezależności posłowie PiS chcą mieć realny wpływ na decyzje, nie zadowalają się rolą statystów. Zastanawiamy się, jak te napięcia i rosnące przekonanie, że prezes to obecnie po prostu Kaczyński wściekły na niesubordynację swoich ludzi, przełożą się na długoterminowe sondaże wyborcze. Czy dawny, powszechnie znany dylemat PiS czy KO odejdzie w zapomnienie na rzecz znacznie bardziej skomplikowanych układanek politycznych? Omawiamy potencjalne scenariusze na przyszłość: czy w jakiejkolwiek perspektywie realna jest koalicja PiS–Konfederacja, jak w tej niestabilnej sytuacji odnajduje się Krzysztof Bosak, co przyniosą wybory parlamentarne 2027. Czy wieloletnia historia PiS dobiega właśnie końca, a cała prawica w Polsce stoi przed koniecznością zdefiniowania swojej tożsamości całkowicie od nowa? Czego dowiesz się z odcinka? 1. Dlaczego Jarosław Kaczyński stracił dotychczasowy monopol na wyznaczanie zasad wewnątrz własnej partii? 2. Jak pozycja frakcji Mateusza Morawieckiego oraz tzw. maślarze wpływają na wewnętrzną stabilność opozycji? 3. Czy po nadchodzących wyborach parlamentarnych możliwy jest trwały rozpad obecnego kształtu prawicy?
July 15 · 37 min
Temat tygodnia: Michał Danielewski: Samotny premier Tusk. Czy Koalicja Obywatelska przegra przez brak pomysłów?
Czy rząd Donalda Tuska stoi u progu najpoważniejszego kryzysu przywództwa? Choć Przemysław Czarnek wieszczy, że to już koniec obecnej władzy, realne problemy gabinetu kryją się znacznie głębiej niż w sejmowej retoryce opozycji. W najnowszym odcinku analizujemy, w jakiej kondycji jest dziś premier Tusk i czy tocząca go polityczna samotność może doprowadzić do sytuacji, w której koalicja 15 października zacznie pękać w szwach. Czy bez dopływu świeżej energii i nowych pomysłów Koalicja Obywatelska utrzyma pozycję lidera, a szef rządu zdoła uciec z metaforycznej wieży, gdzie odciął się od partyjnych dołów? W rozmowie zastanawiamy się, jaki Tusk stoi dziś na czele państwa. Z jednej strony to genialny polityk wiecowy i kampanijny, który bezbłędnie wyczuwa emocje tłumów. Z drugiej: wyraźnie unika żmudnego, codziennego administrowania i bezpośredniego kontaktu z partyjną bazą. Zastanawiamy się, dlaczego rządy Tuska coraz częściej wydają się reaktywne, a nie kreatywne. Jarosław Kaczyński potrafił w przeszłości zejść w cień, by zapewnić prawicy „efekt świeżości”, wysuwając na front postacie takie jak Mateusz Morawiecki czy Beata Szydło. W obozie rządzącym władza i uwaga skupia się wyłącznie na jednej osobie. Co to oznacza w kontekście wyborów? Kto wygra wybory 2027? Ważnym punktem dyskusji jest także to, jak szef rządu reaguje na zmieniające się nastroje społeczne. Rocznica rzezi wołyńskiej i emocjonalne wystąpienie premiera o budowie nowego pomnika ofiar pokazują, że gabinet próbuje neutralizować rosnące nastroje antyukraińskie. Czy to cyniczna gra na dwa fortepiany? Z jednej strony relacje polsko-ukraińskie są przedstawiane jako priorytet, z drugiej głaszcze się po głowie tych, u których narasta niechęć do Ukraińców. Ta taktyczna radykalizacja polityki ma ubiec ruchy prawicy, ale rodzi pytanie, czy kampania wyborcza nie zaczęła się zbyt wcześnie i bez jasnego programu pozytywnego. Na koniec: scenariusze rekonstrukcji i personalnych roszad. Czy Magdalena Sobkowiak-Czarnecka włączy się do gry jako kandydatka na premierkę, która mogłaby odciążyć lidera? Czy KO odważy się i zaproponuje własny program socjalny, by uspokoić nastroje społeczne? Czego dowiesz się z odcinka: 1. Dlaczego Donald Tusk odcina się od partyjnego zaplecza i jakie niesie to ryzyko dla stabilności jego gabinetu? 2. Czy rocznica rzezi wołyńskiej i reakcja premiera na nastroje społeczne to elementy taktycznej gry rządu na dwa fortepiany? 3. Czy nowa twarz w fotelu premiera byłaby dla Koalicji Obywatelskiej szansą na świeże otwarcie przed wyborami? Oś czasu: 00:00 - Najciekawsze fragmenty 01:25 - Czy Donald Tusk ma siłę, żeby poprowadzić koalicję 15 X do zwycięstwa? 08:13 - Izolacja lidera na szczycie 15:17 - Dlaczego Tusk przyjął rolę patriarchy? 22:55 - Tusk i nastroje antyukraińskie 27:20 - KO reaguje, ale nie kreuje działań politycznych 36:27 - Czy Donald Tusk nominuje na premierkę Magdalenę Sobkowiak-Czarnecką?
July 8 · 33 min
Temat tygodnia: Mariusz Janicki: ochrona zdrowia w Polsce może zdecydować o przyszłości polskiej polityki!
W nowym odcinku „Tematu tygodnia” Karolina Lewicka rozmawia z pierwszym zastępcą redaktora naczelnego „Polityki” Mariuszem Janickim o najważniejszych wyzwaniach dla polskiej polityki. Punktem wyjścia jest spór o pociski Patriot dla Ukrainy. Pytamy o relacje polsko-ukraińskie i nastroje antyukraińskie. Czy Polska rzeczywiście odchodzi od dotychczasowej polityki wspierania Kijowa i dlaczego temat ten stał się narzędziem politycznej rywalizacji? Rozmawiamy także o tym, jak decyzja o odebraniu Orderu Orła Białego Zełenskiemu wpłynęła na notowania prezydenta Nawrockiego oraz dlaczego partie coraz częściej sięgają po antyukraińską narrację. Czy wojna w Ukrainie przestała być dla polskich polityków przede wszystkim kwestią bezpieczeństwa? Drugim ważnym tematem rozmowy jest ochrona zdrowia w Polsce. Dlaczego kolejne rządy unikają reform w tym obszarze? Co pokazuje afera w Szpitalu Południowym, dlaczego rosnące kolejki do lekarza i sytuacja pacjentów trafiających na SOR w Polsce nie wzbudzają już takich kontrowersji? Zastanawiamy się również, czy poprawa działania służby zdrowia może stać się najważniejszym projektem politycznym najbliższych lat. Dlaczego dyskusja o tym, jakie są zarobki lekarzy, nie rozwiązuje problemów systemu? Na koniec mówimy o kondycji polskiej sceny politycznej. Czy wieloletnia strategia znana jako „mniejsze zło” już przestaje działać? Dlaczego rozliczenia zaczynają wyczerpywać swój potencjał, a kolejne afery polityczne w Polsce nie przekładają się na realne zmiany? Czy Mateusz Morawiecki może jeszcze namieszać w PiS i dlaczego wciąż brakuje nowych twarzy, które mogłyby zmienić układ sił? Czego dowiesz się z odcinka: 1. Dlaczego ochrona zdrowia w Polsce może zdecydować o wyniku kolejnych wyborów? 2. Jak nastroje antyukraińskie wpływają dziś na polską politykę? 3. Dlaczego rozliczanie przeszłości w Polsce przestaje wystarczać wyborcom?
July 1 · 33 min
Temat tygodnia: Afera w Szpitalu Południowym ujawnia największe patologie polskiej służby zdrowia. To nie jest odosobniony przypadek!
W najnowszym odcinku „Tematu tygodnia” Karolina Lewicka rozmawia z Joanną Solską o tym, dlaczego polska służba zdrowia od lat funkcjonuje w permanentnym kryzysie. Punktem wyjścia jest głośna afera w Szpitalu Południowym, ale szybko okazuje się, że opisane nieprawidłowości są tylko objawem znacznie głębszych problemów całego systemu. Rozmawiamy o tym, jak działa dziś Ministerstwo Zdrowia, dlaczego kolejne rządy nie potrafią przeprowadzić reform oraz jaką rolę odgrywa Narodowy Fundusz Zdrowia. Czy obecny model finansowania sprawia, że szpitale w Polsce są skazane na chaos i walkę o lekarzy? Jak działał i działa Szpital Południowy w Warszawie? Według dziennikarskich ustaleń dochodziło tu do licznych nieprawidłowości. W rozmowie pojawiają się najnowsze wątki związane z kontrowersyjnym prosektorium i działalnością prywatnego zakładu pogrzebowego. Poza tym zastanawiamy się, jak funkcjonował tajemniczy salonik dla wybranych pacjentów, omawiamy też sprawę dr. Emila Jędrzejewskiego i jego przesłuchania. Mówimy wreszcie o tym, jak ogromne są dziś zarobki lekarzy w Polsce i dlaczego państwo nie ma pełnej wiedzy o przepływie pieniędzy w systemie ochrony zdrowia. Rozmawiamy też o politycznym zarządzaniu szpitalami, konfliktach interesów, roli konsultantów krajowych i o tym, dlaczego kolejne reformy kończą się fiaskiem. Czy dawny model, jakim była kasa chorych, działał lepiej niż obecny? Jak wygląda nowa forma korupcji w ochronie zdrowia i dlaczego pacjenci coraz częściej mają poczucie, że bez prywatnej wizyty trudno dostać się na leczenie? Czy skandal w szpitalu to jednostkowy przypadek, czy obraz całego systemu? I dlaczego, mimo rosnących wydatków, pacjenci wciąż czekają miesiącami na pomoc? Czego dowiesz się z odcinka? 1. Dlaczego afera w Szpitalu Południowym pokazuje problemy całej ochrony zdrowia? 2. Skąd biorą się wysokie zarobki lekarzy w Polsce i kto nad tym panuje? 3. Dlaczego polska służba zdrowia od lat nie doczekała się skutecznej reformy?
June 17 · 30 min
Temat tygodnia: Afera wokół Sieci Badawczej Łukasiewicz. Polska nauka czy polityczne posady?
W nowym odcinku „Tematu tygodnia” Karolina Lewicka rozmawia z Katarzyną Kaczorowską o tym, jak działa Sieć Badawcza Łukasiewicz i dlaczego projekt, dzięki któremu miała się rozwijać polska nauka, budzi dziś tyle kontrowersji. Czy instytucja powołana do rozwijania badań, komercjalizacji wiedzy i wspierania innowacje w biznesie spełniła swoje zadanie? Punktem wyjścia do rozmowy jest tekst „Wehikuł posad” w tygodniku „Polityka” i ustalenia kontroli NIK. Mimo miliardowych nakładów efekty działalności sieci budzą poważne pytania: czy nauka w Polsce rzeczywiście zyskała nowoczesne narzędzia rozwoju, czy raczej powstał system obsadzania stanowisk przez kolejne ekipy polityczne? Rozmawiamy o tym, jak za rządów Zjednoczonej Prawicy powstawały struktury zarządzania nauką, jakie konflikty wybuchały wewnątrz instytucji i dlaczego Sieć Badawcza Łukasiewicz i podległe jej jednostki stały się przedmiotem publicznej debaty. Wśród przykładów pojawia się także Instytut Lotnictwa. Pytamy o nieprawidłowości i przejrzystość konkursów i zarządzania. Czy w Polsce da się zbudować system wspierający badania i rozwój, dzięki któremu niedługo będziemy mogli ogłosić, że polscy naukowcy stworzyli coś przełomowego, czy polityka zawsze będzie silniejsza od nauki? I dlaczego kolejne afery polityczne tak często odbijają się na instytucjach, które miały budować innowacyjną gospodarkę? Czego dowiesz się z odcinka? 1. Dlaczego Sieć Badawcza Łukasiewicz miała wspierać naukę, a stała się źródłem kontrowersji? 2. Co wykazał raport NIK i gdzie trafiły miliardy złotych publicznych pieniędzy? 3. Dlaczego polska nauka wciąż przegrywa z polityką i biurokracją?
June 3 · 35 min
Temat tygodnia: Jak Tomasz Sakiewicz zbudował swoje medialne imperium?
W nowym odcinku „Tematu tygodnia” Rafał Kalukin analizuje fenomen postaci medialnej: jaki jest Tomasz Sakiewicz, jak wyglada jego rola w polskich mediach. Jak funkcjonują takie projekty jak TV Republika, Telewizja Republika czy „Gazeta Polska Codziennie”? Rozmawiamy o tym, jak powstawały media związane z prawicą, dlaczego po katastrofie smoleńskiej nastąpił ich dynamiczny rozwój i jaką rolę odegrały w tym polityczne emocje. Zastanawiamy się także, czy dziś Tomasz Sakiewicz i jego Republika to bardziej dziennikarstwo, działalność polityczna czy model biznesowy oparty na budowaniu zaangażowanej społeczności. Omawiamy kwestie finansowania i kolejne zbiórki TV Republika. Jaki wpływ na rozwój stacji miały pieniądze publiczne, które przekazywały spółki skarbu państwa w trakcie rządów PiS? Rozmawiamy także o tym, dlaczego mimo dużych zasięgów i rozpoznawalności pojawiają się pytania o finansowanie TV Republika i kondycję ekonomiczną całego tego przedsięwzięcia. W rozmowie występują też Antoni Macierewicz i Bronisław Wildstein. Pytamy wreszcie o przyszłość prawicy po Jarosławie Kaczyńskim. Czy TV Republika chce być wyłącznie medium, czy również politycznym rozgrywającym po prawej stronie sceny politycznej? Karolina Lewicka rozmawia z Rafałem Kalukinem, tygodnik „Polityka”. Czego dowiesz się z odcinka? 1. Jak Tomasz Sakiewicz zbudował TV Republika i „Gazetę Polską”? 2. Skąd media Sakiewicza pozyskują pieniądze i dlaczego organizują kolejne zbiórki? 3. Czy Republika chce wpływać na przyszłość prawicy po Jarosławie Kaczyńskim?
May 27 · 39 min
Temat tygodnia: Antoni Dudek o referendum w Krakowie i problemach Donalda Tuska. To kryzys dla KO?
W nowym odcinku wideokastu „Temat tygodnia”: Karolina Lewicka i prof. UKSW, twórca kanału „Dudek o historii” Antoni Dudek. Komentujemy sytuację po referendum w Krakowie i zastanawiamy się, czy to wyłącznie lokalny kryzys, czy sygnał większych problemów dla Koalicji Obywatelskiej i samego premiera. Czy odwołanie Miszalskiego to klęska Tuska? Rozmawiamy o tym, dlaczego doszło do tego, że Aleksander Miszalski prezydent Krakowa został odwołany oraz jaką rolę Miszalski będzie odgrywał teraz. Co nas czeka przy okazji przedterminowych wyborów? Jaką rolę może odegrać Łukasz Gibała, który od dawna buduje swoją pozycję w Krakowie i znów szykuje się do startu? Wybory w Krakowie przed nami – kto jeszcze będzie kandydował? Druga część rozmowy dotyczy relacji Polska–USA i konsekwencji, jakie dla polskiej polityki może mieć polityka Donalda Trumpa. Jak wyglądają dziś relacje z amerykańską administracją? Po chaosie komunikacyjnym amerykańscy żołnierze mają w Polsce pozostać, ale nie wiadomo, na jakich zasadach. Dlaczego zamieszanie wokół relokacji wojsk obnaża rosnący chaos w USA? Jakie wsparcie otrzymuje od Trumpa Karol Nawrocki? Co Donald Trump myśli o Nawrockim? Czy relacja z Trumpem może być politycznym atutem, czy raczej ryzykiem? Mówimy też o bezpieczeństwie państwa, sprawdzamy, czy możliwy jest atak Rosji na Polskę, i weryfikujemy relacje NATO–USA. Czego dowiesz się z odcinka: 1. Czy referendum w Krakowie obnaża słabość Koalicji Obywatelskiej? 2. Jak Antoni Dudek ocenia relacje Nawrocki–Trump i chaos wokół wojsk USA 3. Dlaczego sytuacja w USA i Rosji wpływa dziś na bezpieczeństwo Polski?
May 21 · 50 min
Temat tygodnia: Aleksander Kwaśniewski. Polityka Donalda Trumpa zmienia bezpieczeństwo Polski
W nowym odcinku wideokastu „Temat tygodnia” Aleksander Kwaśniewski komentuje relacje USA–Polska, przyszłość NATO, zmieniającą się politykę Donalda Trumpa, zagrożenie ze strony Rosji. Ale też narastający konflikt wewnętrzny i to, jak wygląda polaryzacja w Polsce przed wyborami 2027. Czy relacje USA–Polska nadal mogą się opierać na strategicznym zaufaniu? Aleksander Kwaśniewski wywiad analizuje zmieniającą się sytuację międzynarodową i rolę Stanów Zjednoczonych. Czy Europa może nadal bezwarunkowo liczyć na amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa? Rozmawiamy o tym, jak zmienia się polityka Donalda Trumpa i dlaczego – zdaniem Kwaśniewskiego – sam Trump przeminie, ale „trumpizm” pozostanie trwałym elementem amerykańskiej polityki. Analizujemy także, kim dziś jest amerykański elektorat i jak zmiany społeczne wpływają na przyszłość NATO. Czy NATO się rozpadnie? Czy NATO pomoże Polsce, gdyby Rosja upomniała się o kolejne terytoria? Punktem wyjścia dla naszej rozmowy jest kwestia obecności wojsk USA w Polsce i dyskusja wokół tematów takich jak ostatnie wycofanie wojsk USA z Polski. Jaką rolę odgrywają amerykańscy żołnierze w Polsce? Czy Polska ma się czego obawiać i na ile prawdziwe są obawy typu: USA nie pomogą Polsce? W rozmowie pojawia się również temat Rosji i bezpieczeństwa regionu. Zastanawiamy się, czy Rosja zaatakuje kolejne kraje. Czy możliwy jest scenariusz, że Rosja zaatakuje przesmyk suwalski? Aleksander Kwaśniewski podkreśla, że nie należy popadać w defetyzm, Sojusz Północnoatlantycki nadal ma zdolność reagowania. Druga część rozmowy dotyczy polskiej polityki: co Aleksander Kwaśniewski myśli o Karolu Nawrockim, jak trwała jest polaryzacja w Polsce, dlaczego konflikt Nawrocki kontra Tusk wpływa na relacje międzynarodowe Polski i dlaczego partnerzy zagraniczni coraz częściej nie wiedzą, kto realnie odpowiada za politykę państwa. W rozmowie poza tym: konflikt w PiS, rosnąca rola partii konkurencyjnych na prawicy (Konfederacja Korony Polskiej Grzegorza Brauna i Konfederacja Sławomira Mentzena), przyszłość polskiej sceny politycznej przed wyborami 2027. Z Aleksandrem Kwaśniewskim rozmawia Karolina Lewicka, tygodnik „Polityka”. Czego dowiesz się z odcinka? 1. Czy NATO i USA nadal są gwarantem bezpieczeństwa Polski 2. Dlaczego Aleksander Kwaśniewski uważa, że „trumpizm” przetrwa Donalda Trumpa? 3. Jak konflikt Nawrocki kontra Tusk wpływa na pozycję Polski za granicą?

Showing 1–20 of 29 episodes