Skip to content
Artwork for Rechtpraten
True CrimeSociety & Culture

Rechtpraten

Royce de Vries & Annemiek van Spanje / New Tree Media

In Rechtpraten praten advocaten Royce de Vries en Annemiek van Spanje wekelijks over misdaad, media en recht. Van de grootste strafzaken tot bekende mediaprocedures, de dynamiek in de rechtszaal én verhalen uit hun eigen praktijk. Ze delen wat zij als advocaten meemaken, voor zover hun beroepsgeheim dat toelaat, en geven een uniek kijkje achter de schermen van het recht.

Iedere aflevering pakken Royce en Annemiek één onderwerp van de week en bespreken ze wat hen opvalt en waar zij zich over verbazen.  

Play
  • 27 episodes
  • weekly
  • Avg 49 min
  • Dutch
Counted on this page — what you have heard stays on this device, so it is not something the list can be paged by.
  • S1 · E48
    Yesterday · 40 min

    #48: Hoe data kan helpen om cold cases op te lossen

    In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de discussie rondom de Wet politiegegevens. Volgens deze wet moeten politiegegevens na verloop van tijd worden vernietigd. Nabestaanden van cold cases vrezen dat daardoor belangrijke informatie verloren gaat: puzzelstukjes die jaren later alsnog cruciaal kunnen blijken voor het oplossen van een moord. Royce en Annemiek leggen uit wat de Wet politiegegevens precies inhoudt, waarom de discussie hierover nu in de Tweede Kamer wordt gevoerd, en hoe informatie die jarenlang onbelangrijk lijkt, ineens van grote waarde kan zijn voor onopgeloste zaken. Ook zoomen ze in op de cold case van Mariska Klompenhouwer, die in 2001 dood werd gevonden op het parkeerterrein van Ahoy in Rotterdam. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Nienke: wat doe je als advocaat wanneer je cliënt je vertelt dat hij of zij morgen om 15.00 uur een bom gaat laten ontploffen in de Kalverstraat? De petitie van Veruschka: https://petities.nl/petitions/geef-cold-cases-een-kans-pas-de-wet-politiegegevens-aan?locale=nl Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com. Hoofdstukken: 00:00 Leader 07:01 Bewaren van politiegegevens 08:27 Bewaartermijn politiegegevens 10:28 Politiegegevens en cold cases 14:05 Nicky Verstappen en Jos B. 15:39 Autoriteit Persoonsgegevens en Raad van State 19:15 Wet politiegegevens (WPG) 21:24 Wetswijziging politiegegevens 22:41 Cold case Mariska Klompenhouwer 25:36 Opsporing Verzocht en nieuwe tips 28:10 Privacy versus cold cases 34:08 Luisteraarsvraag: Mag een advocaat zijn geheimhoudingsplicht doorbreken om een aanslag te voorkomen? 38:06 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E47
    September 16 · 47 min

    #47: Het einde van Ongehoord Nederland?

    In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek het opvallende nieuws rond Ongehoord Nederland. Afgelopen week maakte minister Letschert bekend dat het kabinet van plan is de licentie van de radicaalrechtse omroep in te trekken. Daarmee dreigt de omroep zijn plek in het publieke bestel kwijt te raken. Als het daadwerkelijk zover komt, zou dat uniek zijn in de Nederlandse omroepgeschiedenis. Wanneer mag de overheid ingrijpen in het publieke bestel? Wat valt er wel en niet onder persvrijheid? En hoe kwam de minister exact tot dit besluit? Royce en Annemiek beantwoorden de juridische vragen die dit historische besluit oproept. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Kimberly: hoe kan het dat in een verkrachtingszaak de rechter het slachtoffer soms gelooft, maar de verdachte vrijuit gaat omdat het niet bewezen kan worden? Hoofdstukken: 00:00 Leader 05:24 Ongehoord Nederland 07:19 Ongehoord Nederland en het publieke bestel 09:23 Persvrijheid en de Mediawet 14:30 Boetes voor publieke omroepen 17:46 Sancties tegen Ongehoord Nederland 22:15 Raisa Blommestijn 27:12 Arnold Karskens 28:55 Hitler-fragment Ongehoord Nederland 35:06 Erkenning Ongehoord Nederland intrekken 40:49 Luisteraarsvraag: Waarom wordt een verdachte vrijgesproken als de rechter het slachtoffer wel gelooft? 45:11 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E46
    September 9 · 48 min

    #46: Extreem geweld in Overasselt

    Deze week duiken Royce en Annemiek in een zaak die afgelopen week voor veel opschudding zorgde: het extreme geweld in Overasselt. In de nacht van 1 september trekt een groep van tientallen zwaarbewapende mannen door dit Gelderse dorp. Daarbij valt een dodelijk slachtoffer en raken twee agenten gewond. Wat volgt is een enorme klopjacht, waarbij in totaal 35 verdachten worden aangehouden. Naar verluidt houdt het geweld verband met een drugsconflict. Hoe zit een zaak als deze, met zo veel verschillende verdachten, strafrechtelijk in elkaar? Wanneer ben je medepleger van een moord als je niet zelf hebt geschoten? En in hoeverre is deze gebeurtenis 'on-Nederlands' te noemen? Royce en Annemiek bespreken de juridische achtergrond van deze opzienbarende schietpartij. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Bart: gebeurt het wel eens dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft? Onze sponsor deze week: KoRo. Met de kortingscode RECHTPRATEN krijg je 5% korting op iedere bestelling via www.koro.com. Hoofdstukken: 07:08 Schietpartij Overasselt 08:28 Dreigvideo Overasselt 11:31 Medeplegen van moord 17:24 Verdachten schietpartij Overasselt 20:05 Mallorca-zaak Carlo Heuvelman 22:20 Hells Angels Nomads Oirsbeek 28:43 Drugsgeweld in Nederland 30:23 Jan G. en verdwenen cocaïne 34:21 Opdrachtgevers schietpartij Overasselt 41:15 Luisteraarsvraag: Komt het voor dat iemand na een lange gevangenisstraf geen TBS meer nodig heeft? 45:10 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E45
    September 2 · 50 min

    #45: Dubbele moord in Weiteveen

    Deze week diende het hoger beroep in de Zaak-Weiteveen. In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in deze veelbesproken zaak, waarin Richard K. terecht staat voor de dubbele moord op Sam en Ineke, de kopers van zijn ouderlijk huis. Direct na de moorden plaatste Richard K. een livestream op Facebook, waarin hij vanaf de plaats delict vertelde wat hij zojuist had gedaan. Richard K. werd veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Hij heeft de moorden bekend, maar zegt dat hij in een opwelling heeft gehandeld. Dat is dan ook de vraag die centraal staat in het hoger beroep: is er sprake van moord met voorbedachten rade, of van doodslag? Royce en Annemiek bespreken het juridische verschil tussen die twee, en zetten uiteen hoe een conflict over de verborgen gebreken aan een woning zo gruwelijk uit de hand is gelopen. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Angelique: hoe hebben advocaten de storing bij het OM vorig jaar ervaren, en hebben zaken hierdoor vertraging opgelopen? 🥣 Onze sponsor deze week: Oot. Vier weken ontbijten voor maar 18 euro. Krijg tijdelijk 27% korting op de 4 populairste smaken met het Starterpack. Bestel via oot.nl/rechtpraten. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. Hoofdstukken 00:00 Leader 00:35 Introductie hoofdonderwerp 01:48 Hoe was je week? 07:58 De Weiteveen-moorden: De fatale dag en de reconstructie 17:45 Achtergrond en escalatie van het conflict 27:16 Juridische strijd: Moord vs. Doodslag en de veroordeling 36:06 Het Hoger Beroep in Leeuwarden 47:10 Luisteraarsvraag 48:32 Komende week See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E44
    August 26 · 37 min

    #44: De zoektocht naar de identiteit van 'Lucky'

    In 2023 wordt in Amsterdam een bewusteloze man op straat gevonden. Hij heeft geen identiteitsbewijs bij zich en door afasie kan hij nauwelijks communiceren. Niemand weet wie hij is. De politie noemt hem Lucky en kreeg afgelopen week na het delen van zijn beelden meer dan vijfhonderd tips. Hoe achterhaal je de identiteit van iemand zonder naam? Welke databanken en opsporingsmiddelen kan de politie inzetten? En welke rol spelen coldcaseteams en amateurspeurders? Royce en Annemiek bespreken de zoektocht naar 'Lucky' en de vraag wie zijn belangen behartigt zolang niemand weet wie hij is. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Daisy: hoe betalen vermogende criminelen hun advocaat en wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging? 🥣 Onze sponsor deze week: Oot. Vier weken ontbijten voor maar 18 euro. Krijg tijdelijk 27% korting op de 4 populairste smaken met het Starterpack. Bestel via oot.nl/rechtpraten. Hoofdstukken: 06:24 Wie is ‘Lucky’? 09:28 Het systeem HAVANK 10:17 De DNA-databank Vermiste Personen 10:40 Het systeem INTERPOL 11:10 De zaak van Angelique Hendrix 13:40 Het systeem CATCH 14:32 De zoektocht van Cold Case Teams 20:55 John Russell Kenny 22:31 Peter R. de Vries Foundation en amateurspeurders 24:47 Particulier onderzoeker 26:50 Eric Engers 32:02 Luisteraarsvraag: Hoe betalen "vermogende" criminelen de advocaat? En wanneer draait de samenleving op voor hun verdediging? 34:58 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E43
    August 19 · 47 min

    #43: Dertig jaar na de zaak Dutroux

    Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak Marc Dutroux. Dertig jaar geleden werden Sabine Dardenne en Laetitia Delhez levend bevrijd uit zijn kelder. Kort daarna werden de lichamen van Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal en Eefje Lambrecks gevonden. De zaak schokte België diep en legde tegelijkertijd grote fouten bij politie en justitie bloot. Hoe kon Marc Dutroux jarenlang uit handen van justitie blijven? Welke cruciale signalen werden gemist? En hoe kon één strafzaak het vertrouwen in de Belgische rechtsstaat zo diep beschadigen? Royce en Annemiek bespreken de hele zaak, het Spaghetti-arrest, zijn ontsnapping en de hervormingen van politie en justitie die uiteindelijk volgden. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag van Inge: waarom worden foto's van daders soms weggehaald? Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie. Hoofdstukken: 04:39 Verdwijning Laetitia Delhez 07:00 Operatie Othello 09:19 Aanhouding Marc Dutroux 11:38 Woning Dutroux 14:18 Verdwijning Julie Lejeune en Mélissa Russo 15:28 Verdwijning An Marchal en Eefje Lambrecks 19:54 Voorgeschiedenis Marc Dutroux 24:11 Houding politie en justitie 27:06 Spaghetti-arrest 29:20 Ontsnapping Marc Dutroux 32:08 Octopusakkoord 33:45 Belgisch rechtssysteem en de rechtszaak 42:30 Luisteraarsvraag: Waarom worden foto's van daders weggehaald? 45:51 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E42
    August 12 · 39 min

    #42: Hoe Klaas Bruinsma de onderwereld veranderde

    Deze week duiken Royce en Annemiek in het leven van Klaas Bruinsma. In de jaren tachtig groeide ‘De Dominee’ uit tot een van de grootste drugsbaronnen van Nederland en bouwde hij een criminele organisatie op die zijn tijd ver vooruit was. Met internationale hasjhandel, een strak georganiseerde structuur en steeds meer geweld veranderde hij de Nederlandse onderwereld voorgoed. Wie was Klaas Bruinsma? Hoe wist hij zo’n machtige positie te veroveren? En waarom zijn de gevolgen van zijn manier van werken vandaag de dag nog steeds zichtbaar? Royce en Annemiek bespreken zijn opkomst en ondergang, zijn liquidatie en de maatschappelijke en politieke nasleep van zijn criminele imperium. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over waar de belangrijkste verantwoordelijkheid van een advocaat ligt. Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie. Hoofdstukken: 04:12 Wie is Klaas Bruinsma? 05:35 Jeugd van Klaas Bruinsma 07:12 De atypische crimineel 11:31 Hoe werkte de criminele organisatie van Klaas Bruinsma? 16:16 Rivaal Hugo Ferrol 18:49 Aftakeling van Klaas Bruinsma 24:43 Relatie tussen Mabel Wisse Smit en Klaas Bruinsma 31:50 Luisteraarsvraag: wat is voor een advocaat de hoogste verantwoordelijkheid: de cliënt, de waarheid of de samenleving? 33:33 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E41
    August 5 · 48 min

    Advocaat Geertjan van Oosten over Annemiek van Spanje als stagiair

    De laatste aflevering van de zomerspecials is met advocaat Geertjan van Oosten, de voormalig patroon van Annemiek. Hij vertelt over zijn opvallende route naar de advocatuur en blikt samen met Annemiek terug op zijn tijd als haar leermeester. Samen bespreken ze de bijzondere zaak van de dubbele bijlmoord die ze destijds samen hebben gedaan. Ook spreken ze over de veranderde veiligheid in de advocatuur sinds de moord op Derk Wiersum en geeft hij tips aan rechtenstudenten en advocaat-stagiairs. Hoofdstukken 00:00 Leader 00:39 Introductie 01:53 De start van een carrière 06:11 De filosofie van de strafpleiter 10:53 Verschillen in de rechtspraktijk 16:40 De ‘bijlmoord' 29:19 Het belang van het voortraject 30:49 De veranderde advocatuur en veiligheid 37:16 Mentorschap en opleiding 42:24 Advies aan studenten en jonge juristen 43:53 Vragen Royce 47:12 Outro Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E40
    July 29 · 1 hr

    Onno de Jong over kroongetuigen: "Zonder beveiliging weet ik niet hoelang ik leef"

    De volgende zomergast is strafrechtadvocaat Onno de Jong. Hij vertelt hoe hij via een carrière als toneelspeler in de advocatuur terechtkwam en hoe hij advocaat van onder meer kroongetuigen Fred Ros en Nabil B. werd. Met Royce en Annemiek blikt hij terug op de zaak die hem altijd is bijgebleven en vertelt hij openhartig over hoe hij kroongetuigen in onder meer het Passage- en Marengo-proces bijstond. Ook deelt hij hoe het is om al zeven jaar onder persoonsbeveiliging te leven en de impact van zijn werk. Hoe bouw je een vertrouwensrelatie op met een kroongetuige? En welke zaak bleef hem het meest bij? Verbeter je slaap met de producten van Matt Sleeps. Ga naar mattsleeps.com/rechtpraten en gebruik de speciale kortingscode RECHTPRATEN uit deze aflevering voor een extra verrassingskorting op de hele collectie. Hoofdstukken 00:00 Leader 00:39 Introductie en achtergrond 02:12 Carrièrekeuzes en motivatie 04:02 Visie op de advocatuur 07:10 De vertrouwensrelatie met cliënten 10:48 De Bunnikse kindermoord 15:42 De start als kroongetuigenadvocaat 21:31 De rol van de kroongetuigenadvocaat 25.51 Praktische zaken en veiligheid bij kroongetuigen 34.49 Stigma binnen de advocatuur 36:19 Het Marengo-proces en de samenwerking met Peter R. de Vries 46:21 Leven met zware persoonsbeveiliging van DKDB 53:21 Trots en toekomstvisie Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E39
    July 22 · 1 hr

    Saskia Belleman: "Femicide is geen geïmporteerd probleem”

    In deze aflevering schuift rechtbankverslaggever Saskia Belleman aan. Al jarenlang doet ze verslag van de meest spraakmakende strafzaken van Nederland en zit ze op de eerste rij bij zaken die het land bezighouden. Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar fascinatie voor de rechtszaal, de verantwoordelijkheid die komt kijken bij haar werk en de afwegingen die ze iedere dag maakt als journalist. Ook vertelt ze waarom ze zich steeds vaker uitspreekt over femicide, welke rol bewustwording daarin speelt en hoe ze hoopt dat haar werk kan bijdragen aan verandering. Hoe blijf je objectief als je dagelijks wordt geconfronteerd met de zwaarste misdrijven? En wanneer voelt verslag doen als meer dan alleen journalistiek? Hoofdstukken: 05:11 Fascinatie voor de rechtszaal 07:20 Afpersing Linda de Mol en John de Mol 09:39 Reacties op X 14:44 Zaak van Willem Holleeder 20:15 Werkwijze Saskia Belleman 19:39 De minder leuke zaken 23:29 Afweging wat je wel en niet deelt 27:40 Marengo-proces 29:47 Vermomming in de rechtszaal 34:15 Femicide-zaken Saskia Belleman 52:28 De rol van mannen rondom femicide 55:53 Het verwerkingsproces 57:36 Wat wil Saskia Belleman meegeven? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E38
    July 15 · 1 hr

    Misdaadjournalist Paul Vugts over leven in beveiliging door doodsbedreiging

    Onze vierde zomergast is misdaadjournalist Paul Vugts aan. Al jarenlang doet hij voor Het Parool verslag van de georganiseerde misdaad in Nederland en volgt hij de ontwikkelingen binnen de onderwereld van dichtbij. Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn fascinatie voor de misdaad, de risico’s van het vak en hoe het is om, door je werk, te moeten leven in de beveiliging. Ook vertelt Paul over liquidaties van Martin Kok en Cor van Hout, het belang van betrouwbare bronnen en hoe de onderwereld de afgelopen jaren is veranderd. Hoe blijf je kritisch als je afhankelijk bent van informatie uit het criminele milieu? En wat drijft iemand om, ondanks alle bedreigingen, deze verhalen te blijven vertellen? Hoofdstukken: 02:04 Fascinatie voor de misdaad 09:22 Werkwijze bij een liquidatie 15:04 Misdaadblogger Martin Kok 18:37 Grenzen met criminelen 24:05 Uitvaart Sam Klepper 28:21 Uitvaart Cor van Hout 30:13 Veranderingen in de misdaad 36:33 Netwerk Paul Vugts 40:10 Hoe beoordeel je een bron? 44:15 Bedreigingen vanuit het criminele milieu 52:43 Voetballen met de DKDB 56:30 Welke verhalen wil Paul Vugts nog vertellen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E37
    July 8 · 53 min

    Ewout Genemans over heftige 112-meldingen en mega-gevangenissen

    De derde zomergast is programmamaker Ewout Genemans. Al jarenlang krijgt hij toegang tot werelden die voor anderen gesloten blijven: van heftige incidenten op Nederlandse politiebureaus tot de meest bizarre gevangenissen in het buitenland. Met Royce en Annemiek spreekt hij over zijn werkwijze, ethische dilemma's en de onzichtbare mentale impact van zijn werk. Hij deelt onwerkelijke verhalen over een ontmoeting met een jonge huurmoordenaar in Guatemala, verrassende levenslessen op Death Row en zijn bijzondere bezoek aan een zogeheten bodyfarm in Texas. Hoe dichtbij kun je komen zonder de grens over te gaan? En wat doet het met je als je jarenlang de donkerste kanten van de samenleving van zo dichtbij meemaakt? Hoofdstukken: 03:20 Jeugd Ewout Genemans 05:12 Werkwijze Ewout Genemans 07:58 Drie type gevangenen 11:40 Meelopen met de politie 17:19 Impact van het werk 20:08 Documentaire Peter R. de Vries 24:10 Ewout Genemans in gevangenissen 36:06 Hoe vind je een huurmoordenaar voor een interview? 40:08 Bodyfarm in Texas 46:39 Kritiek op misdaadtelevisie 49:41 Kritiek op jeugdinrichtingen Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E36
    July 1 · 50 min

    Jessica Villerius over Ruinerwold: veiligheid stond voorop

    In deze aflevering schuift documentairemaker Jessica Villerius aan. Ze maakt al bijna twintig jaar documentaires over onder meer Marc Dutroux, tbs, psychiatrie en andere maatschappelijke thema's. Met Royce en Annemiek spreekt ze over haar docu's over de Mallorca-zaak en de kinderen van Ruinerwold, over het winnen van vertrouwen van betrokkenen en de verantwoordelijkheid die komt kijken bij het vertellen van hun verhaal. Ook gaat het over wakker liggen van je werk, de impact van heftige dossiers en de vraag of documentaires daadwerkelijk kunnen bijdragen aan verandering. Wat drijft haar om jarenlang in complexe en pijnlijke verhalen te duiken? En hoe zorgt ze ervoor dat ze dit volhoudt? Hoofdstukken 01:04 Documentaire onderwerpen 10:17 Documentaire over de Mallorca-zaak 12:12 Documentaire over de Kinderen van Ruinerwold 23:44 360 graden vertelling Jessica Villerius 25.51 Doel van het maken van documentaires 28:18 Documentaire TBS: Aan de andere kant 29:39 Misverstand binnen de TBS 35:03 Gijzeling in Ede en de straf 35:51 Het falen van systemen 42:18 Wakker liggen van je werk 48:00 Iedereen is in staat tot iets duisters Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E35
    June 24 · 52 min

    Advocaat Lex de Jager over Royce de Vries als stagiair

    We trappen de zomerspecials af met advocaat Lex de Jager. Met Royce en praat hij over zijn lange carrière in de advocatuur, de lessen uit zijn boek ‘De vrolijke advocaat’ en hoe het was om Royce als advocaat-stagiair te begeleiden. Ze memoreren hoe ze samen een bijzondere zaak deden in Beverwijk, en daarnaast vertelt Les over zijn unieke vriendschap met Peter R. de Vries en zijn grote liefde voor voetbalclub Telstar. Lex' boek 'De vrolijke advocaat' kun je hier kopen via Bol.com. Hoofdstukken 04:48 Lex de Jager als advocaat 10:18 Boek ‘De vrolijke advocaat’ 23:10 Royce de Vries als advocaat-stagiaire 31:18 Ergenissen van Lex de Jager 33:38 Vriendschap met Peter R. de Vries 35:03 Historische zaak in Beverwijk 38:57 Lex de Jager en Telstar 45:09 Tattoo Telstar Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E34
    June 17 · 53 min

    #34: Waarom de doodstraf in Nederland is afgeschaft

    Wereldwijd stijgt het aantal executies naar het hoogste niveau in decennia. Maar werkt de doodstraf eigenlijk wel? In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in een van de meest controversiële onderwerpen binnen het strafrecht: de doodstraf. Hoe werkt de doodstraf in de praktijk? Waarom zitten sommige gevangenen tientallen jaren in de dodencel in Amerika? En schrikt de doodstraf criminelen daadwerkelijk af? Aan de hand van spraakmakende zaken uit de Verenigde Staten bespreken ze gerechtelijke dwalingen, mislukte executies en de geschiedenis van de doodstraf. Ook staan ze stil bij de recente stijging van het aantal executies wereldwijd en de vraag of de doodstraf nog past binnen een moderne rechtsstaat. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over coldcase-initiatieven tussen OM, politie en burgers. De aflevering wordt gesponsord door LegalMike. Probeer LegalMike nu! Gebruik de code RECHTPRATEN en test een maand lang gratis: https://legalmike.ai/prijzen/. Hoofdstukken 06:19 Geschiedenis van de doodstraf 09:02 De doodstraf in Nederland 10:37 George Stinney 12:17 De wetgeving van de doodstraf in Amerika 12:46 Amerikaans rechtssysteem 16:56 Anti-doodstraf advocatenkantoor in Amerika 20:09 Romell Bloom 22:18 Julius Jones 25:50 Vuurpeleton als executie 26:21 Discriminatie en de doodstraf 32:53 Albert Woodfox 37:05 Executies wereldwijd 44:37 Luisteraarsvraag: Hoe kijken jullie naar coldcase-initiatieven tussen OM, politie en burgers? 50:16 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E33
    June 10 · 36 min

    #33: De kunstroof in het Drents Museum

    In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de spectaculaire kunstroof uit het Drents Museum in Assen. Bij een explosieve inbraak verdwenen vier Roemeense kunstschatten, waaronder de beroemde gouden helm van Coțofenești. De roof leidde tot een grootschalig politieonderzoek, internationale aandacht en een opvallende rechtszaak. Hoe werden de verdachten opgespoord? En hoe zijn de gestolen kunstwerken uiteindelijk teruggevonden? Ook bespreken we de juridische dilemma’s die deze kunstroof oproept. Mochten verdachten zonder advocaat worden verhoord? Waar ligt de grens tussen opsporing en ongeoorloofde druk? En mag een verdachte strafkorting krijgen voor het terugbezorgen van gestolen kunst? Tot slot beantwoorden we een luisteraarsvraag: waarom worden minderjarige slachtoffers vaak aangeduid als ‘slachtoffertjes’? Hoofdstukken 03:40 Reconstructie kunstroof in Assen 06:36 Grootschalig onderzoek 12:11 Directe verhoren van de daders 15:19 Opsporing kunstschatten 17:00 Pressieverbod 21:25 Strafeis kunstroof en de procesafspraken 28:17 De rechtszaak 30:20 Kunstroof opnieuw in het nieuws door webshop 32:22 Luisteraarsvraag: Waarom worden minderjarige slachtoffers 'slachtoffertjes' genoemd? 34:42 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E32
    June 3 · 40 min

    #32: Politiegeweld in het azc

    Deze week bespreken Royce en Annemiek de ophef rond de beelden uit een asielzoekerscentrum in Zeist. Een video van een aanhouding ging massaal rond op sociale media en zorgde voor felle reacties. Vooral het moment waarop een zwangere vrouw ten val komt, leidde tot veel discussie. Maar kun je op basis van een paar seconden beeld beoordelen of de politie te ver is gegaan? Royce en Annemiek duiken in de juridische grenzen van politiegeweld en bespreken waarom context vaak essentieel is. Aan de hand van zaken als Mitch Henriquez, George Floyd en de Apple Store-gijzeling kijken ze naar de vraag: wanneer is geweld door de politie gerechtvaardigd en waar ligt de grens? Ook beantwoorden ze de luisteraarsvraag: komt een TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG? Luistertip van Annemiek: De Vondeling Hoofdstukken 03:45 Geweld in asielzoekerscentrum Zeist 06:48 Viral video zwangere vrouw 08:58 Politiegeweld en strenge voorwaarden 09:51 Protesten in Loosdrecht en de ME 12:50 Mitch Henriquez en maatschappelijke woede 14:16 George Floyd en Black Lives Matter 16:02 Politiegeweld in de VS 20:11 De Blauwe Kamer 21:08 Politie optreden Malieveld 25:43 De grens voor politiegeweld 27:39 De gijzeling in de Apple Store 32:07 Luisteraarsvraag: Komt TBS-verleden naar voren bij het aanvragen van een VOG? 37:01 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E30
    May 27 · 59 min

    #31: De opmerkelijke straf van Inez Weski

    Deze week bespreken Royce en Annemiek de uitspraak in de zaak tegen Inez Weski. De voormalig topadvocaat is veroordeeld voor deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi, maar hoeft niet terug de gevangenis in. Hoe kan iemand schuldig worden bevonden aan zulke zware feiten en uiteindelijk wegkomen met slechts 42 dagen cel? We duiken in de uitspraak, wat lezen we daar allemaal in? Ook bespreken ze de missers van het OM, de rol van het verschoningsrecht en de gevolgen voor de advocatuur. Tot slot de luisteraarsvraag: hadden Royce en Annemiek tijdens hun rechtenstudie al de ambitie om ooit een eigen kantoor te beginnen? Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt. Het vonnis: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5749. Hoofdstukken 02:28 Avondvierdaagse 03:05 Flotilla-algoritme 06:49 Veroordeling Inez Weski 10:30 Reacties veroordeling 12:40 Tenlastelegging Inez Weski 15:27 PGP-berichten met Ridouan Taghi 16:55 Rol Inez Weski binnen criminele organisatie 23:14 Staking strafrechtadvocaten 26:28 Strafmaat Inez Weski 35:40 Waarom leggen wij in Nederland een straf op? 39:22 Mening Royce en Annemiek 54:21 Luisteraarsvraag: hadden jullie op de opleiding al het idee om een eigen kantoor op te starten? 57:24 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E30
    May 20 · 39 min

    #30: Gerard Spruit, de Donald Duck-colporteur

    Gerard Spruit leek een gewone man: een colporteur die langs de deuren ging om Donald Duck-abonnementen te verkopen en het blad te bezorgen. Maar achter dat ogenschijnlijk onschuldige bestaan ging een gruwelijk dubbelleven schuil. In de jaren '70 bleek hij verantwoordelijk voor meerdere moorden en verkrachtingen van kinderen. In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek wie Gerard Spruit was, hoe hij het vertrouwen van kinderen wist te winnen en hoe hij uiteindelijk werd ontmaskerd na de moord op de 10-jarige Hélène Isaac. Daarnaast bespreken ze de impact die deze zaak had op zijn zoon Paul Spruit. Zijn verhaal laat zien hoe de gevolgen van één misdaad nog generaties kunnen doorwerken. Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: welk rechtsgebied vinden zij zelf eigenlijk het minst interessant? Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

  • S1 · E29
    May 13 · 46 min

    #29: De zaak Tanja Groen: 33 jaar zonder antwoorden

    In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de mysterieuze verdwijning van Tanja Groen. De 18-jarige studente verdween in 1993 na een studentenfeest in Maastricht en werd nooit meer teruggevonden. Nu het OM en de politie het cold case-onderzoek hebben afgerond, duiken Royce en Annemiek in de belangrijkste scenario’s, opvallende tips en de recente ontwikkeling rondom een Belgische gevangene die beweerde meer te weten over haar lot. Ook bespreken ze waarom deze zaak na al die jaren nog altijd zoveel aandacht krijgt. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: welke studie moet je doen om advocaat te worden en kun je je later nog omscholen? Hoofdstukken 00:00 Start aflevering 01:36 AZC-demonstraties in Loosdrecht en Apeldoorn 06:55 Annemiek van Spanje bij installatie nieuwe rechter 08:43 De verdwijning van Tanja Groen 10:54 De scenario's rondom Tanja's vermissing 13:28 Zoektocht naar Tanja in 2020 15:03 Oprichting Stichting de Gouden Tip 21:25 1 miljoen euro tipgeld 22:43 Stille tocht voor Tanja Groen en Peter R. de Vries 23:42 Meer dan 1.000 tips over Tanja Groen 24:21 Mogelijke betrokkenheid van Marc Dutroux 28:43 De rol van de media in deze zaak 30:17 Artikel in De Limburger over opvallende tip 32:10 Annemiek van Spanje en Lex de Jager spraken tipgever 37:40 Het boek Tanja Groen zal nooit sluiten 39:26 Vader blijft hopen op thuiskomst Tanja Groen 40:13 Luisteraarsvraag: Welke studies moet je doen om advocaat te worden? 43:35 Wat staat er komende week op de agenda? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Showing 1–20 of 27 episodes