
E335.是枝裕和生涯最差口碑?《盒子里的羊》到底冤不冤
本期节目,我们会从是枝裕和这次出人意料的科幻尝试聊起,谈谈它带来的期待和最终的落差。仿生人的设定,究竟把他一直关心的家庭、血缘与生死问题推得更深,还是反而成了多余的一层?片名“盒子里的羊”应该怎么理解,影片借用《小王子》的这个意象,又是否真正落到了人物和故事里?接着,我们会把本片放回是枝裕和的作品序列,看看它延续了哪些主题,又暴露出哪些创作上的局限。最后,再从电影延伸到现实:当数字永生和“逝者重生”逐渐成为可能,我们又该如何面对由此而来的情感与伦理问题? 请大家多多关注、订阅我们的节目,并给专辑在平台和豆瓣打个好评,谢谢大家!加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”,并在后台留言“入群”即可! Shownotes: Part1.首次尝试科幻题材,为什么翻车了? 06:07 第一问:AI仿生人设定必不必要? 08:20 影片想探讨的情感未必非AI不可 10:18 视角从父母切到仿生人儿子是一个欠考虑的选择 12:10 始终没说清AI是新生命还是替代品 15:53 大量伏笔凭空消失 18:51 他者视角全面缺失 20:34 配角要么背景化要么工具化 23:18 科幻片必须重视觉 Part2.如何理解“盒子里的羊”? 26:58 聊“盒子里的羊”的意象 30:22 父亲本有完整线索,但呈现的不好 34:49 带仿生人回案发现场让他"想起"没喂过的记忆有些奇怪 Part3.回到是枝裕和的作品序列 38:16 进入表演讨论:是枝裕和一向擅长调教非职业演员 40:03 选搞笑艺人大悟演父亲,本想用恶人长相制造良多式反差 43:19 非职业演员撑不起强戏剧性 46:37 这种矛盾层次本来需要役所广司、阿部宽级别的演员用演技去补断裂 47:29 绫濑遥是氛围感演员,影片没有给她发挥空间 53:17 好表演看的是不说话时的反应 54:44 是枝裕和擅长的是侯孝贤式生活细节,却一直想去做戏剧性故事 57:13 一次失败的探索:《第三度嫌疑人》 59:16 《步履不停》中细腻的细节观察是导演的绝活 01:02:22 对比《空气人偶》视角始终聚焦在裴斗娜 Part4.延伸讨论 01:06:13 AI复活亲人正在改变东亚人的生死观和悼亡方式 01:07:02 人的可爱就在于时刻做出你预测不到的事 01:09:18 清华学生做了父亲智能体的思考 01:10:00 真正担心的不是真假,而是告别没有期限 01:11:51 AI对创伤只是止痛药,人的模糊和不确定性才最动人 本期涉及影片: 《杨之后》 《机器管家》 《人工智能》 《步履不停》 《无人知晓》 《第三度嫌疑人》 《小偷家族》 《空气人偶》 《阳光普照》 《海边的曼彻斯特》 本期制作: 控场MC:Santaku Dai 嘉宾:犬草田 剪辑:Santaku Dai


















