男同志的隱形紅利、想修憲法第一條、同運婦運跨運的共同魔王 ft. 性別與法律學者陳宜倩

「同婚都通過了，為什麼還要辦遊行？」「同志權利已經夠多了，還要爭什麼？」同遊剛過，社群上這類聲音不斷出現。但我也注意到，有時候它不是來自異性戀，而是同志社群自己。在國家與法律之下，我們真的已經是個主體了嗎？ 這集我邀請到法律與性別學者陳宜倩老師。康乃爾大學法學博士，這種學經歷，當年大可以進「正統法學院」翻江倒海，治治以異性戀男性為中心的台灣法學界。為什麼她選擇在世新性別所待了二十二年半？ 我們從原生家庭的性別分工，一路聊到： 什麼是父權紅利？男同志有階級優勢又沒反省，為什麼是「最可怕的組合」？ 立法院正在崩壞？老師對立法院和大法官提名的觀察 為什麼憲法第一條應該是「人是互相依賴的」？ 性別比例三分之一，是終點還是起點？什麼時候該退場？ 年輕男生覺得自己很無辜，女性主義怎麼重新把男性經驗放進來？ 紀錄片《我的兒子是死刑犯》、《我的爸爸是死刑犯》 最後老師說，台灣人最有潛力理解性少數，因為我們的國家本身的處境跟LGBTQ很像。既然都知道不被肯認有多痛，我們還要在這裡弱弱相殘嗎？ 本集來賓 陳宜倩｜法律與性別學者，東吳大學人權碩士學位學程 📖 新書《花樣主體，同治國家：台灣當代社會之性別與法律躍進》 https://www.books.com.tw/products/0011050107 📚 老師開的二手書店 Book Bar https://www.facebook.com/Bookbarunlearning/ 🎬 本集提到的片單 《我的兒子是死刑犯》（2019） 《我的爸爸是死刑犯》（2026，李家驊導演） Powered by Firstory Hosting